Beste Smartphones bis 400 Euro in Tests: Aktueller Vergleich 2026

Tipp: Du möchtest unsere Ratgeber bei Google noch schneller finden? Erfahre, wie du talheim.live als bevorzugte Quelle bei Google einrichten kannst.

Zu den Autoren: Alex hat für TURN ON bereits einige Handys getestet. Er schreibt seit 2023 über Technik und fühlt sich vor allem in den Bereichen Audio, Smartphones und Notebooks zu Hause. Till hat ebenfalls schon viele Smartphones ausprobiert und weiß, worauf es ankommt. Bei TURN ON schreibt er seit 2022 über Technik und begeistert sich vor allem für Software und Automatisierung.

In der Mittelklasse findest du überzeugende Smartphones mit guter Ausstattung. Wir zeigen dir die besten Smartphones bis 400 Euro, die in unabhängigen Tests von Fachmagazinen gut abgeschnitten haben. Den Anfang macht der Testsieger bei Notebookcheck, gefolgt vom Modell mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis. Danach folgen weitere empfehlenswerte Smartphones. Ein Klick auf den Namen in der Liste führt dich direkt zum Produkt im Shop:

• TURN ON getestet – das beste Smartphone bis 400 Euro: Google Pixel 10a (zum Test)
• Preis-Leistungs-Tipp: Xiaomi Poco X8 Pro
• Mit Periskop-Telekamera: Nothing Phone (4a)
• Lange Akkulaufzeit: Motorola Edge 70 Fusion
• TURN ON getestet – bestes Samsung-Handy bis 400 Euro: Samsung Galaxy A57 (zum Test)

Top 3 Kategorien im Shop: Smartphones, Android-Handys, 5G-Handys

In der folgenden Tabelle kannst du die besten Smartphones bis 400 Euro miteinander vergleichen. Klicke auf das Feld „Auswahl für den Vergleich“ mit dem Pfeil: Es öffnet sich ein Drop-down-Menü mit allen vorgestellten Modellen.

Das Google Pixel 10a bietet das beste Gesamtpaket unter den Smartphones bis 400 Euro in unserem Vergleich – dank hellem OLED-Display, ordentlicher Prozessorleistung, langer Akkulaufzeit und guter Kamera. Das Gehäuse besteht aus einem Aluminiumrahmen und einer matten Kunststoffrückseite, während das Display von kratzfestem Gorilla Glass 7i geschützt wird. Die IP68-Zertifizierung schützt vor Staub und zeitweisem Untertauchen in Wasser.

Das 6,3-Zoll-OLED-Display stellt Inhalte scharf sowie kontrastreich und aufgrund der 120-Hertz-Bildwiederholrate auch besonders flüssig dar, so Franzi im TURN ON Test des Google Pixel 10a (03/26). Laut Notebookcheck (06/26) liefert das Display mit 3.050 Nits zudem eine sehr hohe Spitzenhelligkeit. Im TURN ON Test überzeugt der Prozessor Tensor G4 mit einer schnellen Ausführung von Apps und den zahlreichen KI-Funktionen.

Die Dualkamera besteht aus einer 48-Megapixel-Haupt- und einer 13-Megapixel-Ultraweitwinkelkamera, die in Franzis TURN ON Test gute Aufnahmen mit vielen Details liefern. Zudem gibt es viele KI-Helfer zur Bildoptimierung und eine 13-Megapixel-Frontkamera für Selfies. Besonders stark schneidet im Test von Franzi die Akkulaufzeit ab mit 22:10 Stunden bei gemischter Alltagsnutzung.

Das sagen Tester zum Google Pixel 10a

Franzi vergibt für das Google Pixel 10a im TURN ON Test (03/26) 4,5 von 5 Punkten. Sie lobt besonders das starke Preis-Leistungs-Verhältnis, aber auch das schöne Display, die vielen KI-Features, die lange Akkulaufzeit und die versprochenen Software- und Sicherheitsupdates für 7 Jahre. Kritik gibt es für den fehlenden optischen Kamerazoom und dafür, dass das Gerät den gleichen Chip verwendet wie sein Vorgänger.

Notebookcheck (06/26) bewertet das Handy mit „gut“ (85 Prozent). Die Tester heben besonders das helle Display, das IP68-Rating, die gute Kamera und den langen Update-Support hervor. Kritikpunkte sind die fehlende Option für kabelloses Laden und dass das Gerät trotz Dual-SIM keine zwei eSIMs auf einmal unterstützt.

Vorteile und Nachteile des Google Pixel 10a

Vorteile

• schönes, helles OLED-Display mit 120 Hertz
• gute Performance
• gute Kamera
• sehr lange Akkulaufzeit
• langer Update-Support

Nachteile

• keine Telekamera mit optischem Zoom
• gleicher Prozessor wie im Vorgänger

Das Xiaomi Poco X8 Pro bietet das beste Preis-Leistungs-Verhältnis in unserer Auswahl und überzeugt für knapp 400 Euro (Stand: 31.08.26) mit einem sehr guten AMOLED-Display, einer sehr hohen Leistung und üppigen 512 GB Speicherplatz. Dank Aluminiumrahmen und Glasrückseite wirkt das Gerät edel und robust, das Gorilla Glass 7i schützt das Display vor Kratzern. Das Handy ist nach IP68/IP69K staub- sowie wasserdicht und hält heißen Hochdruckwasserstrahlen stand.

Das 6,59 Zoll große AMOLED-Display besticht im Test bei GSMArena (03/26) mit hohen Kontrasten und einer flüssigen 120-Hertz-Bildwiederholrate. Während die automatische Spitzenhelligkeit im Test solide 1.090 Nits beträgt, trumpft die HDR-Spitzenhelligkeit im 10-Prozent-Fenster mit 3.638 Nits auf. Das sorgt für spektakuläre HDR-Effekte. Der Chip Mediatek Dimensity 8500 Ultra sorgt laut Notebookcheck (04/26) für eine „erstklassige Leistung“.

Die Dualkamera wird von einer 50-Megapixel-Haupt- und einer 8-Megapixel-Ultraweitwinkelkamera gebildet. Beide Linsen liefern laut GSMArena gute Aufnahmen mit hohem Dynamikumfang und lebendigen Farben. Die 20-Megapixel-Frontkamera knipst im Test ordentliche Selfies. Bei dauerhafter Alltagsnutzung misst GSMArena eine lange Akkulaufzeit von 16:52 Stunden.

Das sagen Tester zum Xiaomi Poco X8 Pro

GSMArena (03/26) bewertet das Xiaomi-Handy mit 4,2 von 5 Sternen und lobt das starke Display, die lange Akkulaufzeit, die sehr gute Performance und die hohe Kameraqualität. Als einzige Kritikpunkte nennen die Tester die fehlende Telekamera und die fehlende Möglichkeit, 4K-Videos mit der Frontkamera aufzuzeichnen.

Bei Notebookcheck (04/26) erhält das Xiaomi Poco X8 Pro die Note „gut” (84 Prozent). Es punkte mit seinem wasserdichten Gehäuse, dem schnellen Chip und seinem hellen Display. Kritikwürdig finden die Tester dagegen den fehlenden eSIM-Support, die Leistungsdrosselung unter Last sowie die fehlende Option für kabelloses Laden.

Tipp: Falls dein Budget flexibel ist, findest du in unserem Beitrag Bestes Preis-Leistungs-Handy in Tests: Aktueller Vergleich weitere preiswerte Smartphones.

Vorteile und Nachteile des Xiaomi Poco X8 Pro

Vorteile

• schönes, sehr helles OLED-Display mit 120 Hertz
• sehr gute Performance
• gute Kamera
• lange Akkulaufzeit
• höchste Geräteschutzklasse mit IP68 und IP69K

Nachteile

• keine Telekamera mit optischem Zoom
• kein kabelloses Laden
• keine eSIM
• Leistungsdrosselung unter Last

Das Nothing Phone (4a) besticht mit seinem ausgefallenen Design, der Glyph-Beleuchtung und einer Periskop-Telekamera, die in der Preisklasse bis 400 Euro kaum zu finden ist. Der Rahmen aus Kunststoff ist zwar nicht besonders hochwertig, hält das Gerät aber angenehm leicht. Die transparente Rückseite ist von gehärtetem Glas bedeckt, während das Display von einem Gorilla Glass 7i geschützt wird. Nach IP64 ist das Phone (4a) staub- und spritzwassergeschützt.

Das 6,78 Zoll große AMOLED-Display des Nothing-Smartphones ist das größte in unserem Vergleich und bietet eine flüssige Bildwiederholrate von 120 Hertz. Die SDR-Helligkeit beträgt laut chip.de (03/26) 1.485 Nits und ermöglicht dir auch bei hellem Sonnenlicht eine gute Lesbarkeit. HDR-Inhalte sollen laut Hersteller sogar mit bis zu 4.500 Nits strahlen. Der verbaute Chip Snapdragon 7s Gen 4 liefert laut chip.de eine gute Alltagsleistung.

Die Triple-Kamera setzt sich aus einer 50-Megapixel-Haupt-, einer 8-Megapixel-Ultraweitwinkel- und einer 50-Megapixel-Periskop-Telekamera mit 3,5-fachem optischen Zoom zusammen. Während besonders Letztere im Test bei GSMArena (03/26) für die Preisklasse überzeugt und auch die Hauptkamera bei Tageslicht solide Fotos liefert, fehlt es Ultraweitwinkelbildern an Details. Bei gemischter Alltagsnutzung misst GSMArena eine ordentliche Akkulaufzeit von 13:33 Stunden.

Das sagen Tester zum Nothing Phone (4a)

Chip.de (03/26) benotet das Nothing Phone (4a) mit „gut“ (1,9). Die Redaktion lobt das sehr gute Display, die gute Alltagsperformance, die lange Akkulaufzeit, die gute Triple-Kamera und das ungewöhnliche Design. Kritik erhalten der Kunststoffrahmen sowie die fehlende Unterstützung für eSIM und kabelloses Laden.

GSMArena (03/26) vergibt 4,2 von 5 Sternen und nennt das besondere Design, die „cleane“ Nutzeroberfläche Nothing OS, das gute Display, die Telekamera sowie die solide Akkulaufzeit als Vorteile. Bei den Nachteilen stehen die nur durchschnittliche Performance, das niedrige IP64-Rating, die schwache Ultraweitwinkelkamera und der fehlende eSIM-Support.

Tipp: Weitere Smartphones mit guter Kamera bis 400 Euro findest du im Beitrag Beste Handy-Kamera bis 400 Euro: Tests & Vergleich.

Vorteile und Nachteile des Nothing Phone (4a)

Vorteile

• schönes, helles OLED-Display mit 120 Hertz
• gute Performance
• gute Kamera mit Teleobjektiv
• ausgefallenes Design

Nachteile

• kein kabelloses Laden
• keine eSIM
• nur staub- und spritzwassergeschützt nach IP64

Das Motorola Edge 70 Fusion überzeugt als rundes Gesamtpaket mit der zweitlängsten Akkulaufzeit in unserem Vergleich. Dank des Kunststoffrahmens ist das Gerät leicht, wenn auch nicht sonderlich robust. Je nach Farboption besteht die Stoffrückseite aus Nylon oder Leinen. Das Display wird von kratzfestem Gorilla Glass 7i geschützt. Dank IP69 ist das Handy zudem vollständig staub- und wasserdicht.

Das 6,78 Zoll große AMOLED-Display besticht mit seiner flüssigen 144-Hertz-Bildwiederholrate. Laut Test bei chip.de (03/26) beträgt die SDR-Spitzenhelligkeit starke 2.000 Nits, was mehr als genug für den Einsatz unter direkter Sonneneinstrahlung ist. Die hellsten HDR-Bildausschnitte leuchten im Test sogar mit 3.840 Nits. Der Snapdragon 7s Gen 3 liefert laut Trusted Reviews (04/26) eine gute Alltagsleistung – anspruchsvolles Gaming sei mit dem Prozessor jedoch nicht drin.

Die Dualkamera besteht aus einer 50-Megapixel-Haupt- und einer 13-MP-Ultraweitwinkelkamera, die laut Trusted Reviews scharfe und detailreiche Fotos liefern. Kleine Schwächen bei der Farbdarstellung und Bildverarbeitung trüben den guten Gesamteindruck im Test etwas. Beim Surfen im LTE-Netz hält der Akku im Test bei chip.de sehr lange 19:29 Stunden durch.

Das sagen Tester zum Motorola Edge 70 Fusion

Trusted Reviews (04/26) vergibt 4 von 5 Sternen und hebt besonders die lange Akkulaufzeit, die hohe Displayhelligkeit und das schnelle Aufladen mit 68 Watt positiv hervor. Kritik erhält vor allem der Kunststoffrahmen.

Chip.de (03/26) benotet das Motorola-Smartphone mit „gut“ (1,7) und lobt das große OLED-Display, die schnelle Performance, die lange Akkulaufzeit, die gute Kamera und das flache Design. Kritik gibt es für das kurze Update-Versprechen (nur 3 Android-Updates), das fehlende Teleobjektiv und dafür, dass sich das Gerät nicht kabellos laden lässt.

Vorteile und Nachteile des Motorola Edge 70 Fusion

Vorteile

• schönes, helles OLED-Display mit 144 Hertz
• gute Performance
• gute Kamera
• sehr lange Akkulaufzeit
• staub- und wasserdicht nach IP69

Nachteile

• keine Telekamera mit optischem Zoom
• kein kabelloses Laden
• nur staub- und spritzwassergeschützt nach IP64
• lediglich 3 Android-Updates

Wenn du ein Samsung-Fan bist, empfehlen wir das Samsung Galaxy A57. Es ist das beste Handy des Herstellers mit einem Preisschild unter 400 Euro. Das Gerät besitzt einen hochwertigen Aluminiumrahmen und eine matte Rückseite, die wie auch das Display von kratzfestem Gorilla Glass Victus+ geschützt wird. Nach IP68 ist das Galaxy A57 vor Staub und zeitweisem Untertauchen in Süßwasser geschützt.

Das 6,7-Zoll-Super-AMOLED-Display bietet eine flüssige Bildwiederholrate von 120 Hertz, sodass Bewegungen in Filmen und dynamische Inhalte flüssig dargestellt werden. Die Helligkeit von 1.259 Nits im High Brightness Mode sorgt für gute Lesbarkeit bei Tageslicht, während die Spitzenhelligkeit für HDR-Inhalte bis zu 1.869 Nits beträgt (GSMArena, 04/26). Samsung hauseigener Chip Exynos 1680 liefert im TURN ON Test (05/26) eine sehr gute Alltagsleistung.

Das Handy bietet eine Triple-Kamera mit einer 50-Megapixel-Haupt-, 12-Megapixel-Ultraweitwinkel- und einer 5-Megapixel-Makrolinse. Im TURN ON Test überzeugt besonders die Hauptkamera mit natürlichen Farben und vielen Details. Die anderen Linsen fallen dagegen etwas ab. In unserem Test messen wie bei dauerhafter Alltagsnutzung eine lange Akkulaufzeit von 17:06 Stunden.

Das sagen Tester zum Samsung Galaxy A57

Im TURN ON Test des Samsung Galaxy A57 (05/26) vergibt TURN ON Redakteur Alex 4 von 5 Punkten. Besonders gut findet er das schöne Design, das helle OLED-Display und die flotte Performance. Weniger gut gefallen ihm die unausgereiften KI-Funktionen und die vorinstallierte Bloatware (Drittanbieter-Apps).

GSMArena (04/26) vergibt 4 von 5 Sternen und lobt ebenfalls das schicke Design sowie das helle Display, aber auch die lange Akkulaufzeit, den sechsjährigen Update-Support und die gute Hauptkamera. Kritik gibt es für die nur wenigen KI-Funktionen gegenüber der Galaxy-S-Reihe und die geringe Schnellladeleistung von nur 45 Watt.

Vorteile und Nachteile des Samsung Galaxy A57

Vorteile

• schönes, helles OLED-Display mit 120 Hertz
• gute Performance
• gute Hauptkamera
• lange Akkulaufzeit
• hochwertiges Design

Nachteile

• keine Telekamera mit optischem Zoom
• kein kabelloses Laden

In vielen Städten kannst du dir dein neues Smartphone bis 400 Euro bequem und schnell in bis zu 90 Minuten nach Hause liefern lassen:

Bei der Wahl eines guten Mittelklasse-Smartphones solltest du auf einige wichtige Aspekte achten. Im Folgenden nennen wir die entscheidenden Faktoren.

Leistung und Alltagstauglichkeit

Aktuelle Mittelklasse-Chips wie der Snapdragon 7+ und der Mediatek Dimensity 8500 bieten genügend Leistung für die meisten Apps und gelegentliches Gaming. Achte auf mindestens 8 GB Arbeitsspeicher für flüssiges Multitasking. Die Geräte in unserer Auswahl liefern allesamt eine zuverlässige Performance im Alltag, wobei das Xiaomi Poco X8 Pro die stärkste Leistung hat.

Wenn du etwas mehr Geld investieren möchtest, findest du in unserem Beitrag Smartphones bis 500 Euro in Tests: Aktueller Vergleich weitere gute Smartphone-Empfehlungen.

Akkulaufzeit und Ladetechnologie

Eine gute Batterielaufzeit ist entscheidend für die tägliche Nutzung. In dieser Preisklasse solltest du ein Gerät mit einem Akku mit mindestens 4.500 mAh wählen. Das Google Pixel 10a und das Motorola Edge 70 Fusion stechen mit ihren langen Akkulaufzeiten besonders hervor.

Schnellladen mit 45 Watt oder mehr kann kürzere Akkulaufzeiten ausgleichen. Kabelloses Laden ist in dieser Preisklasse eher selten, das Google Pixel 10a bildet eine erfreuliche Ausnahme.

Kameraqualität

Smartphones unter 400 Euro nehmen bei gutem Licht ordentliche Bilder auf. Die Softwareverarbeitung macht dabei oft den entscheidenden Unterschied. Typische Schwächen in dieser Preisklasse zeigen sich bei Nachtaufnahmen und Porträtfotos. Das Google Pixel 10a liefert dank KI-Optimierung die besten Ergebnisse, während du einen optischen Zoom nur beim Nothing Phone (4a) findest.

Software-Updates und Zukunftssicherheit

Lange Update-Garantien sorgen dafür, dass dein Smartphone mehrere Jahre mit aktueller Software läuft. Google bietet für das Google Pixel 10a mit 7 Jahren aktuell die längste Unterstützung, dicht gefolgt vom Samsung Galaxy A57 mit 6 Jahren. Den Zeitraum solltest du bei der Kaufentscheidung berücksichtigen, da regelmäßige Updates nicht nur neue Funktionen bringen, sondern auch die Sicherheit erhöhen und die Lebensdauer deines Geräts verlängern.

Tipp: Falls du dich nicht für eines der vorgestellten Handys entscheiden kannst, hilft dir unser Beitrag Welches Handy passt zu mir? Tipps & Kaufberatung bei der Entscheidungsfindung.

So werden Smartphones getestet

Smartphone-Tests lassen sich zumeist gut vergleichen, da in der Regel dieselben Kriterien geprüft werden. Die Testmethoden und die Gewichtungen der einzelnen Ergebnisse können sich allerdings von Fachmagazin zu Fachmagazin unterscheiden.

Diese Komponenten und Funktionen von Smartphones werden immer geprüft:

• Design (Handhabung, Materialverarbeitung, Optik)
• Display (Kontraste, Farbdarstellung, Helligkeit, Bildwiederholrate, Empfindlichkeit des Touchscreens)
• Ausstattung (Konnektivität, Software, KI-Funktionen, Lautsprecher)
• Performance (Systemleistung, Grafikleistung)
• Kamera (Foto- und Videoqualität)
• Akku (Akkulaufzeit, Ladezeit, Energieverbrauch)

• Das Xiaomi Redmi Note 17 5G bietet einen extragroßen Akku mit 7.700 mAh, eine 50-Megapixel-Hauptkamera und ein großes 6,99-Zoll-AMOLED-Display mit 120 Hertz. Das Gerät ist erst wenige Tage auf dem Markt und wurde daher noch nicht getestet (Stand: 31.08.26).
• Mit dem Samsung Galaxy A37 bekommst du eine günstigere Alternative zum Galaxy A57. Die Ausstattung bewegt sich in der unteren Mittelklasse, das Handy punktet aber mit sechs Jahren Android- und Sicherheitsupdates, was dir eine langfristige Nutzbarkeit garantiert. Im Test Computer Bild (08/26) erhält das Gerät die Gesamtnote „gut“ (1,7).
• Das Realme 16 Pro bietet ein 6,79 Zoll großes AMOLED-Display, einen üppigen 6.500-mAh-Akku, der für eine lange Laufzeit sorgt, und eine 200-Megapixel-Hauptkamera. Notebookcheck (05/26) bewertet das Smartphone mit „gut“ (77 Prozent).

➡️ Wenn du dir doch etwas mehr Leistung wünschst, lohnt sich der Blick auf Tarif-Angebote: Hier gibt es stärkere Smartphones für eine niedrige monatliche Rate.